Тезисы лекции журналиста-расследователя Игоря Королькова. Лекция состоялась на 1 модуле школы журналистов-расследователей «Точка доступа» (февраль 2017, Пермь).

⏳ Время на прочтение: ≈3 минуты

Что такое «журналистское расследование»?

Главное в определении: это когда журналист пытается придать гласности нечто, что кто-то пытается скрыть.

Противоречие как стартовая точка

С чего начинается журналистское расследование? С противоречия — между тем, что уже известно журналисту и той информацией, которую он получил вновь.

Пример из практики Игоря Королькова: «самоубийство» Бориса Березовского. Когда его тело было обнаружено, многие СМИ сообщили, что в последнее время он был в депрессии. Однако, эту информацию опровергали друзья Березовского, а позднее — глава ЧОП «Атолл» Сергей Соколов («частная разведка Березовского»). Второе: сообщалось, что убитого нашли на полу с шарфиком, с помощью которого он якобы покончил с собой. Однако любой медик подтвердит, что сам себя человек задушить не может, т. к. в какой-то момент теряет сознание, опускает руки и через некоторое время приходится в себя.

Журналист-расследователь:
какой он?

Поскольку журналист-расследователь постоянно сталкивается с противодействием, главные его качества — это психологическая устойчивость, смелость и последовательность.

Не обойтись без подготовки и практики — очень сложно «зайти» в этот жанр «с нуля», журналисту-новичку.

Журналист должен быть взвешен (личные симпатии и антипатии не должны руководить его действиями) и корректен (только в этом случае он сумеет завоевать доверие информаторов).

«Репутация играет огромную роль, — говорит Игорь Корольков. — К журналисту обращаются серьёзные люди, которые видят, что ему можно доверять. И когда вы будете заниматься журналистскими расследованиями, и люди будут видеть, что вы не болтливы и добросовестны, они начнут входить с вами в контакт».

Важная роль аналитики

Журналист-расследователь должен быть хорошим аналитиком, т. е. должен уметь сводить воедино разные ниточки. Должен много читать, слушать и в целом быть весьма и весьма информированным и наблюдательным человеком.

Часто тема лежит на поверхности, достаточно обратить внимание на разрозненные факты, которые выстраиваются в единую цепочку. Порой материал, которые не получается осмыслить или подтвердить сегодня, стоит отложить в сторону — не исключено, что он дождётся своего часа, когда сможет быть включён в некий общий ряд как кусочек пазла.

Пример из практики Игоря Королькова: убийства ядом Романа Цепова, Ивана Кивелиди, Амира ибн аль-Хаттаба, Юрия Щекочихина, Александра Литвиненко, отравление Виктора Ющенко. Их объединяет ряд закономерностей. Например: все жертвы — люди публичные, которые критиковали власть, претендовали на власть, боролись с властью или были очень близки к ней и многое знали. К слову, именно в выстраивании этой цепочки документ, связанный с личностью Цепова, был тем самым «отложенным файлом», который в результате дополнил общую картину.

Связи, связи и ещё раз связи

Вы должны обрастать связями. Постоянно. Это важно и для того, чтобы у вас появлялись не только источники и информаторы, но также консультанты, которые в какой-то момент смогут объяснить и прояснить что-то в неоднозначной ситуации.

Пример из практики Игоря Королькова: именно связи позволили ему найти лечащего врача убитого Романа Цепова, который дал полное описание того, как протекала «болезнь» его клиента.

«Личные связи играют огромное значение в расследовательской журналистике. Без них работать невозможно, — уверен Игорь Корольков. — Да, можно опираться на документы, которые оказались в вашем распоряжении, но ведь их тоже должен кто-то предоставить, и мы вновь упираемся в людей. Да, можно пользоваться различными инструментами — сервисами, приложениями, базами данных, но зачастую только этого бывает недостаточно для полноценного расследования. Ведь мало написать, что у Петрова дача на Мальдивах. Кто-то называет это расследованием, но это не расследование. Мы просто сообщили, что у него это есть и что он, например, скрывает эту недвижимость, она не указана в его официальной декларации. Однако необходимо рассматривать эти сведения вкупе с деятельностью Петрова. Надо говорить, как он занял своё место, как выполняет обязанности, где берёт деньги… И тут опять нужны контакты».